我就问问这游戏是不是明码标价

落寞的

初一vs十五 发表于 2017-4-22 00:11
看来我们的关注点还是一样的。虽然说可怜之人必有可恨之处，但是实在是不能接受那些开口就骂买家傻逼的人 ...

我已经跟那位id4个字的对话了两天，最后你会发现，，，我说的。

初一vs十五

落寞的 发表于 2017-4-22 17:57
我已经跟那位id4个字的对话了两天，最后你会发现，，，我说的。

嗯，已经无语了！

落寞的

初一vs十五 发表于 2017-4-22 18:02
嗯，已经无语了！

是他们让我有了这么新奇的想法

初一vs十五

意纵长安 发表于 2017-4-22 17:45
至于法律什么的，我只是从买家谴责卖家而不自省的行为可以看出他缺乏最基本的契约精神，他就完全没把这次 ...

唉，你这个理论啊。。。。。。我就是抛却卖家行为看这段话，也觉得好坑啊。我有契约精神，但不代表我得尊重这个不平等契约啊，我愿意自省，我可以不自食这个恶果，去找个律师推翻这个不平等契约么？你没错，你坚持这个想法就是一个敢于坑自己的人，我们都喜欢你这样的人！

晓草莓

意纵长安 发表于 2017-4-22 13:07
你这种人除了会撕逼还会什么，能说句有营养的话？

你这种人除了说一些没卵用的还会什么？能说句有用的话？

意纵长安

草莓冰激凌 发表于 2017-4-22 18:30
你这种人除了说一些没卵用的还会什么？能说句有用的话？

你继续加油

晓草莓

意纵长安 发表于 2017-4-22 18:39
你继续加油

你也继续加油

静幽暮雪

原来如此

々风临渊々

天生我是 发表于 2017-4-22 13:39
别人是小孩，你这些年纪是活到狗身上了

就我发现这个了么

意纵长安

初一vs十五 发表于 2017-4-22 18:11
唉，你这个理论啊。。。。。。我就是抛却卖家行为看这段话，也觉得好坑啊。我有契约精神，但不代表我得尊 ...

你去推翻去，等你能推翻了你再来告诉我。。。说的法院你家开的一样

々风临渊々

意纵长安 发表于 2017-4-22 19:15
你去推翻去，等你能推翻了你再来告诉我。。。说的法院你家开的一样 ...

用别人的回复送给你吧

所谓欺诈消费者的行为，是指经营者在提供商品或者服务中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为。从经营者行为的主观方面来判断。我国法律并未明确规定构成欺诈行为的主观要件是故意，但从定义上来理解，欺诈是掩盖事实真相，误导消费者上当受骗的行为应无疑义，因此，并非经营者主观故意状态不需具备，而是“欺诈”二字本身已经包含或者揭示了经营者的故意心理。。现实社会中这样定义欺诈，虽然有人说一个游戏没必要扯到现实中，但是古人有云，毋以善小而不为，毋以恶小而为之。从微小事件中更能折射出一个人对是非，对善恶，对价值观念的判断力。那种社会价值观，是非观，严重扭曲且无法克制自己行为，约束力极差的基本都有当罪犯的潜质。

意纵长安

你有契约精神但不尊重这个契约我仿佛听到了世界上最可笑的笑话，不懂啥是契约精神麻烦去找本契约论一页页的读。能让你说出这么脑残的话，莫非你是某人的小号？

意纵长安

々风临渊々 发表于 2017-4-22 19:20
用别人的回复送给你吧

所谓欺诈消费者的行为，是指经营者在提供商品或者服务中，采取虚假或者其他不正当 ...

请问哪来的虚假，不正当？

意纵长安

初一vs十五 发表于 2017-4-22 18:11
唉，你这个理论啊。。。。。。我就是抛却卖家行为看这段话，也觉得好坑啊。我有契约精神，但不代表我得尊 ...

你有契约精神但不尊重这个契约我仿佛听到了世界上最可笑的笑话，不懂啥是契约精神麻烦去找本契约论一页页的读。能说出这么脑残的话，莫非你是某人的小号？

意纵长安

误导是买家自己产生的，不是卖家用虚假，不正当手段来的，搞清楚句子结构学好语文你再来教育我